
1. 用人數優勢補防守問題
基於四人防線的犯錯率甚高,如對曼城時大衛雷斯的心神恍惚、對白禮頓時梅斯達菲被冒比戲弄,這幾個失球主要由後衛球員的失誤所造成。為減少犯錯機會,阿迪達只可放置多一名後防球員在場上,來減輕防線各人的負擔,即使犯錯頻頻出現,亦有多一名中堅幫忙補位執漏,令犯錯後果不足以導致直接失分。
2. 進攻Build up乏力
所謂有得必有失,增加後防人手的同時,中場人數亦同時減少了,減少負責球隊組織和串連的球員,結果令球隊利用Build-up play,運球到前場的難度亦提升,往往傳球到中圈位置,就開始斷纜,或因缺乏向前傳球選擇,而被迫橫傳及回傳。
與早前使用的4-2-3-1相比,現時的三中堅陣式缺少了一名攻擊中場,於中路作策應及發動攻勢、利用走動去拉扯對方中路密集的防守、找出僅有的進攻空間,所以對前鋒的輸送亦比之前少。另外,相對其他使用同樣陣式的球隊,如法蘭克福、今季車路士曾經用過,都能為兩名翼衛提供更多進攻空間和機會,藉此釋放其進攻能力,同時在Build-up play是一重用角色,利用後上疊瓦及引球推進,打穿對手中前場的佈防。反觀阿仙奴的比爾連及泰爾尼,未算是助攻力及爆發力強的球員,未能在該陣式下,帶來太多的進攻貢獻。同時左右中堅高拿仙納及梅斯達菲,傳控技術一般,而在沒有對手上前緊迫下,亦未有積極地參與進攻,引球推進到前場,這一點或許腳下功夫更佳的賀定,定會更為稱職。
3. 前場人數不足
4. 改善轉攻為守 & 轉守為攻的表現
阿迪達執掌後,間中安排閘位球員收入中路,以便作反去控球後的即時迫搶,而阿迪達令球員執行迫搶的紀律性比之前好,在抑制對手在反擊上的威脅,效用算是明顯。在三中堅陣式下,後場大多時間有三名球員,即使對方在邊路打反擊並牽引其中一名邊中堅,剩餘的兩名中堅在人數上,是絕對足以應付對手的後上插入,並且足以填補著中路的空間。
至於轉守為攻方面,以前兩名翼鋒不時幫忙兩閘防守,甚至需要跑回己方禁區,但有賴於現時陣式增加防線人數,多出一名中堅幫忙兩閘,兩翼回到後場防守的位置不如以前般後,更可留守到中圈附近或更前的位置,可令反擊人數至少有三人,同時令兩翼在防守上保留體力,放在進攻上使用。
總結
現時的阿仙奴比上年能呈現更強的整體性,而且翼鋒能力和後場用球能力更強,但欠缺了助攻力更強的翼衛,買翼衛的可能性低,如不想犧牲薩卡,尼爾遜都是翼衛的選擇之一。不過三中堅陣式看似不是阿迪達心中最理想的陣式,只是因時制宜,但阿仙奴的問題,或許是現時人腳打不出領隊想要的效果,而球隊沒有能力打造一隊全新的球隊,限米煮限飯,亦是阿迪達未來最大的考驗。
如喜歡這文章,歡迎讚好紙上談兵的專頁,並收看更多內容:
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg
July 03, 2020 at 09:31PM
https://ift.tt/2NXs9Hv
《紙上談兵--- 重用三中堅陣式是對症下藥還是重蹈覆轍?》 - fanpiece - fanpiece.com
https://ift.tt/2BlJjLF
No comments:
Post a Comment